Les forums de Quizz.chat

Je voudrais supprimer le réseau dans les classements, c'est à dire que si vous jouez une partie mode 1, durée 10, thème 4 sur n'importe quel réseau IRC où se trouve le quizz vos points iront dans votre unique profil mode 1, durée 10, thème 4.
Cela permettrait de mieux comparer les performances des différents joueurs.

Actuellement, comme j'ai joué sur tous les réseaux du quizz dans beaucoup de modes, durées et thèmes différents, mes scores et records sont éparpillés sur 401 profils différents sur 6 réseaux IRC.
Si on regroupe mes différents profils par même "mode, durée et thème", ça ne me fait plus que 181 profils différents.
Il y a actuellement 210 pseudos différents concernés.

Rien ne serait perdu :
- les points seraient additionnés
- pour les records, le meilleur record de chaque type serait conservé

Qu'en pensez-vous ?

Entièrement d'accord pour ma part, en espérant qu'il ait pas paumé mes scores pendant mon année d'absence

Je n'y vois pas d'inconvenient, au contraire si ca peut effacer les 401 Jocelyn le serveur sera content d'avoir moins de toi dedans !

Je suis totalement pour !

[Il manque un Smiley "Vive Jocelyn !"]

Il n'y a plus que nous trois sur le forum ?

Non.

Il y a aussi des morses bedonnants.
Ils traversent de là --> |__________________________________________| <-- à là.

Mais ils sont trop furtifs pour qu'on les voie.

Veuillez l'excuser, la porte du zoo ferme mal...ce n'est pas de sa faute.

La commande !apero fait des ravages parmis les membres les plus jeunes de quizzz.net D'UNE PART et les membres bedonnants à défenses D'AUTRE PART.

[Non, mais je prends mes précautions. Sinon, on va encore me traiter de morse.]

Je propose de brûler Harry Potter en sacrifice pour faire revenir les gens sur le forum

Bof... Pour ma part je mettrais en evidence ce classement mutualisé et je mettrais dans un coin, pour les purs et durs, les classements par réseau, puisque la fusion va occasionner une perte irréversible de l'info par réseau... (au cas ou un jour tu decides de refaire un classement par réseau...)
Bah sinon, pas plus quoi ...

sacamol, tu dis ça parce que tu vas te faire dépasser par plein de gens du coup ?

pas forcement... il fut une epoque ou j'etais sur tous les reseaux donc je dois avoir des classements un peu partout... (enfin ya des reseaux ou ca jouait qu'au "quizz par défaut"). Non, le truc c'est vraiment une histoire que de "perte d'information" et que ca doit pas coûter "très cher" de 1-faire des consolidations 2-de mettre en avant les classements consolidés. (bon ok c'est peut être une deformation professionelle , je bosse comme analyste-développeur pour des tres grosses boites où, lorsque on change de système, il faut absolument reprendre les données pour ne rien perdre - meme si ca sers a rien - )

et pis môa j'ai pas peur du tout môssieur , même des grands méchants belges, na !

Je suis même pour le rassemblement au maximum en général. Je sais pas combien de classements on a, mais j'ai parfois un peu de mal à retrouver le classement de la partie que je viens de jouer.
Il y a des informations comme la partie la plus rapide, la partie la plus longue, le score le plus élevé, le plus faible, que j'aimerais parfois voir en un seul tableau, sans avoir à aller dans les 36ème dessous

Tant qu'on parle classements, je sais pas dans quelle mesure c'est faisable/utile, mais ça peut être intéressant de laisser la possibilité de trier les tableaux selon nos préférences, par exemple, pour avoir un classement par rendement, ou par durée, ou par parties jouées, etc... Qui dit tri dit aussi filtre pas loin, les tableaux pourraient aussi donner la possibilité de voir le classement général tous thèmes confondus, et permettre à chacun de filtrer sur "Général" ou sur "Histoire/Géo", ou de filtrer selon le mode.

La durée est le seul élément que je trouve difficile de grouper avec le reste.

C'est évidemment repenser tout le système mais je propose...

Y'a que le maître du quizz qui pourra répondre sur ces questions techniques. Bon s'il n'y avait plus qu'un seul classement j'en ferait pas un drame mais je trouve que c'est dommage.

Je trouve ça intéressant au niveau des classements du jour en tout cas, le fait de supprimer les réseaux va faire en sorte que le classement du jour aille chercher les meilleurs de chaque réseau pour les rassembler dans un seul classement.

Si d'autres personnes veulent donner leur avis, n'hésitez pas !

Actuellement je n'envisage que la suppression du réseau dans les classements. Il n'est pas question de supprimer le mode, la durée ou le thème, car si on change de mode, de durée ou de thème on change de difficulté donc on ne peut pas avoir des scores ou records comparables.

J'ai donc compté Tecsomane, chinette33, Joebob et moi-même pour une suppression du réseau dans les classements.
Et sacamol qui propose de conserver cette information, de programmer de nouvelles pages de classements sans réseau qui s'ajouteront aux pages actuelles, et de mettre en valeur ces nouvelles pages par rapport aux pages actuelles.
Cette solution a l'avantage que l'on peut faire marche arrière et revenir à la situation actuelle si l'on change d'avis, et elle satisfait ceux qui veulent peuvent consulter les classements réseau par réseau.
Inconvénient : il y a plein de choses à programmer.
Mais même dans le cas de la suppression définitive du réseau dans les classements, il y a plein de choses à programmer.

Joebob, pour retrouver les classements de la partie que tu viens de jouer, va voir sur la page d'historique (clique sur le lien donné en fin de partie). Ensuite en cliquant sur les liens donnés sur la page tu peux accéder à tous les classements pour ce réseau/mode/durée/thème.
Les classements par durée ou par parties jouées existent déjà, clique sur les liens.

Le classement par rendement n'existe pas. C'est volontaire de ma part car je trouvais ça non pertinent : avoir un bon ou un mauvais rendement ne permet pas de dire si tu es un meilleur joueur que le voisin.
On peut avoir un très bon rendement car on joue toujours tout seul à 4h du matin...ou bien parce qu'on gagne presque toujours, même quand il y a 10 adversaires très bons en face.
On peut avoir un très mauvais rendement car on est nul et qu'on se fait battre par n'importe qui...ou bien parce qu'on joue seul à 4h du matin mais qu'on ne finit jamais aucune partie que l'on commence.
Rappel : j'ai appelé rendement le rapport (nombre de parties jouées)/(nombre de parties gagnées)

Juste pour information :

Actuellement il y a 655 classements différents "réseau/mode/durée/thème" (sur un total de (6 réseaux)*(4 modes)*(9 durées)*(34 thèmes) = 6*4*9*34 = 7344 classements possibles)
C'est à dire que 655/7344 = 8.92% des classements possibles existent réellement.

Si je regroupe les classements sans tenir compte du réseau, ça ne fait plus que 253 classements différents (sur un total de (4 modes)*(9 durées)*(34 thèmes) = 4*9*34 = 1224 classements possibles)
C'est à dire que 253/1224 = 20.67% des classements possibles existent réellement.

Pour le rendement effectivement, c'est pas forcément pertinent. J'ai vu les possibilités de filtre après avoir proposé tout ça. En fait j'avais plutôt en tête un genre de filtre comme il en existe dans Excel 2007-2010, où tu choisis de voir ce qui apparait dans la tableau, en cliquant quelque part dans le titre de chaque colonne.

C'était en fait donner la possibilité à l'utilisateur de mettre ses filtres lui-même via des listes déroulantes ou autres mais ce qui existe déjà sur le site est déjà très bien.

Le fait qu'il existe potentiellement plus de 7000 classements pour l'instant est vraiment un peu ridicule, on risque de se retrouver la plupart du temps à 3-4 dans certains classements du type durée 5 mode reflexo theme 24 avec une seule partie jouée.

Pourquoi pas imaginer aussi d'avoir dans un endroit très facilement accessible sur le site, les 5 ou 10 classements les plus fournis (sur base des points au total marqués par tous les joueurs de tous les résaeux). Un peu comme s'ils faisaient la une, mais c'est plutôt une suggestion de mise en page...
On aurait ainsi mis en évidence le classement mode jeu chacun pour soi, durée 30 pour les thèmes les plus joués du type Général, Questions moyennes, Musique, etc...

Je viens de regarder, voici la liste actuelle des 10 classements les plus fournis (sur la base du cumul de points gagnés dans chaque thème).
On remarque que le thème général est très nettement devant tous les autres.

Mode	Durée	Thème	Score total cumulé
Jeu chacun pour soi	30 questions	Général	378830.4257667027
Jeu chacun pour soi	30 questions	Sciences	63867.7341897721
Jeu chacun pour soi	30 questions	Questions faciles	61645.2130307109
Jeu chacun pour soi	30 questions	Questions moyennes	53961.0992118971
Jeu chacun pour soi	30 questions	Musique	39960.5573874379
Jeu chacun pour soi	30 questions	Histoire/Géographie	33973.2632456064
Jeu chacun pour soi	30 questions	Langues étrangères	28425.7026870592
Jeu chacun pour soi	30 questions	Cinéma	23719.6401248712
Jeu chacun pour soi	30 questions	Le compte est bon	19748.2706614975
Jeu chacun pour soi	30 questions	Questions jamais posées	19029.1742251259

Je verrai si je peux les mettre quelque part sur le site avec des liens pour un accès rapide vers les classements correspondants.

Waw, Sciences est bien placé, j'aurais pas cru ! C'est intéressant comme statistique en tout cas !